司法機關有擔當，市場主體有盼頭。近日，新華社報道，最高人民法院發布4件涉民營企業和民營企業家權益保護再審典型案例，包括3個刑事、1個民事案件，為人民法院統一法律適用，準確把握政策界限，依法審理同類案件提供裁判指引。

依法再審糾正涉企產權冤錯案件，是保護民營企業和民營企業家權益的重要內容，人民法院以實際行動回應社會關切，為涉案企業挽回經濟損失，讓民營企業家卸下思想包袱，專心創業、安心經營、放心發展，不僅彰顯敢于直面問題、勇于糾正錯誤的司法擔當，更為經濟社會高質量發展注入強勁的法治信心。

民營經濟是國民經濟的重要組成部分，在推動發展、促進創新、增加就業、改善民生等方面，發揮著重要作用。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視民營經濟發展，出臺一系列鼓勵和支持民營經濟發展的重大舉措。據全國組織機構統一社會信用代碼數據服務中心統計，截至2024年12月31日，我國民營企業數量已經突破5700萬家（占企業總數的91.96%），同比增長14.69%，其蓬勃活力成為中國經濟韌性的生動注腳。5月20日，民營經濟促進法正式施行，首次將“毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展”“促進民營經濟健康發展和民營經濟人士健康成長”寫入法律。

這次最高人民法院發布的再審典型案例，正是法治護航民營經濟的堅定步伐。有人或許會疑惑，糾正過往裁判會不會削弱司法權威？事實恰恰相反，依法糾錯的態度才是司法權威的體現。

法治是最好的營商環境。《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》提出，“強化產權執法司法保護”。依法再審糾正涉企產權冤錯案件，作為保護民營企業和民營企業家權益的重要內容，既是對個案正義的維護，更是對整體營商環境的優化。這向全社會傳遞出一個明確信號，司法機關有能力直面問題，也有決心保障每一位市場主體的合法權益。

習近平總書記指出：“一個案例勝過一打文件。”具體來看，4起典型案例生動詮釋了罪刑法定原則、刑法謙抑性原則、依法平等保護原則的重要作用，讓法律從“紙面”落到“地面”。謝某等三人虛報注冊資本、私分國有資產、行賄、職務侵占再審部分改判無罪案中，法院根據修正后的公司法原則上將公司注冊資本從實繳登記制改為認繳登記制的規定，嚴格依據修正后的公司法及相關立法解釋，認定注冊成立某房產公司沒有實繳出資的行為，不再構成刑事犯罪，彰顯罪刑法定原則的實踐價值。葉某某合同詐騙再審改判無罪案中，法院堅守刑法謙抑性原則，堅決防止把經濟糾紛當作犯罪處理，對于正確區分合同糾紛與合同詐騙罪的界限，準確把握合同詐騙罪入罪條件，切實增強企業家人身及財產安全感具有積極意義。史某某、王某某訴某礦業公司、某聯合集團企業出售合同糾紛再審案中，法院堅持民營企業與國有企業法律地位平等，以公正裁判助力構建全國統一大市場，充分體現人民法院對各類市場主體的依法平等保護。通過再審改判維護當事人合法權益，這些“看得見”的公正，比政策宣講更能提振市場信心。

個案改判只是起點而非終點。我們必須清醒認識到，當前民營經濟發展仍面臨一些問題和挑戰，如創新發展難度增大、利潤空間受到擠壓等。以司法護航民營經濟持續、健康、高質量發展，需要將案例中蘊含的法治原則轉化為常態化、制度化的保障機制，讓依法保護民營企業和民營企業家合法權益成為共識。

這次發布的4起典型案例，每一起都緊扣經濟社會發展脈搏，是司法機關充分發揮職能作用、護航民營經濟發展的生動實踐。以司法公正護航民企發展，以法治溫度滋養市場活力，必將推動更多民營企業卸下包袱、輕裝上陣，為高質量發展注入強勁動能。